да болельщики у нас буйные)))))а еще и петарды им купим так весь тур будет переноситься)))))

Да, делишки хуевенькие... судьи наши слабее чем в прошлом году получается... только одного вижу достойного судью - Валера... бля, ему цены нет... человек судья от Бога... а это? что это приезжает? хорошо хоть в жопу его не выебали... и где таких проказников берут? не в обиду огркомитету, но Андрюша, дорогой ты Наш человек, ну будь по внимательнее с судьями, просто опять возвращаемся к этой проблеме... и заметь Друзья не плачут)))) они смеются уже

Les писал(а):

Цитата:

я помню вашу позицию в игре с Ветеранами один год назад))), вы переигрывали????? смешно, неправда ли? сделать из матча который вы проиграли - победу)))) классно... Юра...

Пять баллов Тоха,как то не солидно получилось. Только почему то в прошлом сезоне мы играли тем же составом со всеми командами и никто слова не сказал!!!???

Лес, а тут просто пиздят все... а свои поступки прошлогодней давности не помнят, так у меня память хорошая, я напомню....

Warrior писал(а):

Тоха писал(а):

Да и еще, если бы не техническая победа (поражение) Ветеранов, хуй бы Воины заняли второе место... Были бы 4-е... а сейчас нам рассказывают люди о справедливости.... бля, я в шоке от этого города...

Тоха наша прошлогодняя ситуация в матче первого тура против ветеранов была абсолютна другая по содержанию и смыслу. Мы подали протест напомню на то что, в команде Ветераны играло 3-е легионеров одновременно на поле, а по прошлогоднему регламенту разрешено было 2 легионера одновременно на поле. И в итоге оргкомитет принял решение в нашу пользу,т.к. ветераны нарушили регламент. Действительно если не эта победа на бумаге мы бы не были вторыми в прошлом году, ими бы стали ветераны... Но их никто не просил нарушать регламент, он одинаков для всех команд!
В вашем же вчерашнем матче регламент совсем не причем, ушел с поля арбитр, ладно бы если его ударил бы кто-то из игроков команды Траков, тогда да базара нет - поражение им 0-5 и все, но на него никто руку не собирался и поднимать, он просто банально струсил и из-за этого техническое поражение Транкам???

Юра, проехали, не оправдывайся...

Если рассудить трезво и не слушать советы со стороны - имеем назначенного оргкомитетом судью, который принял решение остановить матч, о чем, в полном соответствии с регламентом, сделал запись в протоколе, подписанном всеми сторонами. Запись гласит, что матч остановлен из-за попытки воздействия игроков КОМАНДЫ Транквилизатор (не команд, не команды Друзья, а только одной из команд). Следовательно, должен решаться вопрос о санкциях по отношению к команде-нарушителю НЕ В УЩЕРБ сопернику. Вопрос адекватности действий судьи не должен иметь к данному вопросу НИКАКОГО отношения. Судья был назначен оргкомитетом и не имеет зависимости ни от одной из команд (не заинтересован в результате), что означает его априорную годность к судейству. Робкие попытки свести решение к пункту о доведении судьей игры до конца любой ценой должны быть нещадно отвергнуты в самом зародыше, т.к. в регламенте нет меры определения этой цены. Раз судья сделал запись "срыв игры", значит имел на то и основания, и соображения, и доказательства. То, что со стороны показалось "знатокам" не может служить основанием для каких-либо выводов. На трибунах вряд ли можно услышать непосредственную угрозу, если ее негромко шепнуть на ухо, подкрепив слова легким тычком в почку, чего в толпе никто не увидит.
Итог: судья официальный и легитимный. Матч остановлен легитимным судьей из-за воздействия ОДНОЙ из команд. Вопрос о квалификации судьи может быть поднят ПОСЛЕ обсуждаемого матча по фактам и на результат не может иметь влияния (в момент выхода на поле судья был признан адекватным). Следовательно, вопрос только в одном - санкциях по отношению к команде-нарушителю.

Послесловие: с глубочайшей симпатией отношусь как к команде Транквилизатор, так и к отдельным ее игрокам, но хаос и безобразие недопустимы. Любое решение, кроме 0:5 на основании протокола, дает право остальным командам в любом матче выкинуть судью с поля и потребовать переигровку.

Вообще тот матч Ветераны-Воины я судил, и очень хорошо помню Ваши поскудные поступки... вы не остановли матч, когда на поле число легеонеров превышало, якобы положенного... вы матч просрали, а потом как сявки подзаборные пришли и вкатали Ветеранам баранку... при чем Ветераны после этого играли со всеми командами в том же составе, что и с Вами... капнул кучу говна, которая засохла за год - получите запаХХХХХ!!! Кучка большая, да, за год не засохла как следует)



Последний раз редактировалось: Тоха (Пн Янв 19, 2009 17:59), всего редактировалось 2 раз(а)

Цитата:

ладно бы если его ударил бы кто-то из игроков команды Транков

Действительно, раз не убили, значит сам виноват! Что ж, для того, чтобы отметить попытку избиения, надо, чтобы тебя отмудохали от души?

Цитата:

он просто банально струсил и из-за этого техническое поражение Транкам???

Банально - это как? Сам по себе? Судил спокойный матч, вдруг ни с того, ни с сего стало ссыкотно и он убежал? А теперь отличные парни из команд-лидеров рвут глотки и мечут молнии друг в друга из-за того, что судья в безобидной ситуации, когда его вежливо просили посудить еще немного, зарделся как девица и убежал стесняться?
Есть факт - судья остановил игру. Объяснил почему. Что за поиски "правдивой правды"? Можете себе представить, что судья остановил-таки игру во Владивостоке на болоте (уверен, все помнят) и Лучу дали бы заслуженные 0:3 и после этого представители Дальнего Востока утверждали бы:"Судья неадекватный, просто испугался промокнуть, отличное поле! Надо назначить переигровку, когда поле просохнет и у нас настроение будет. А лучше когда мы Кака и Гаттузо купим!"

Nikolay писал(а):

Если рассудить трезво и не слушать советы со стороны - имеем назначенного оргкомитетом судью, который принял решение остановить матч, о чем, в полном соответствии с регламентом, сделал запись в протоколе, подписанном всеми сторонами. Запись гласит, что матч остановлен из-за попытки воздействия игроков КОМАНДЫ Транквилизатор (не команд, не команды Друзья, а только одной из команд). Следовательно, должен решаться вопрос о санкциях по отношению к команде-нарушителю НЕ В УЩЕРБ сопернику. Вопрос адекватности действий судьи не должен иметь к данному вопросу НИКАКОГО отношения. Судья был назначен оргкомитетом и не имеет зависимости ни от одной из команд (не заинтересован в результате), что означает его априорную годность к судейству. Робкие попытки свести решение к пункту о доведении судьей игры до конца любой ценой должны быть нещадно отвергнуты в самом зародыше, т.к. в регламенте нет меры определения этой цены. Раз судья сделал запись "срыв игры", значит имел на то и основания, и соображения, и доказательства. То, что со стороны показалось "знатокам" не может служить основанием для каких-либо выводов. На трибунах вряд ли можно услышать непосредственную угрозу, если ее негромко шепнуть на ухо, подкрепив слова легким тычком в почку, чего в толпе никто не увидит.
Итог: судья официальный и легитимный. Матч остановлен легитимным судьей из-за воздействия ОДНОЙ из команд. Вопрос о квалификации судьи может быть поднят ПОСЛЕ обсуждаемого матча по фактам и на результат не может иметь влияния (в момент выхода на поле судья был признан адекватным). Следовательно, вопрос только в одном - санкциях по отношению к команде-нарушителю.

Послесловие: с глубочайшей симпатией отношусь как к команде Транквилизатор, так и к отдельным ее игрокам, но хаос и безобразие недопустимы. Любое решение, кроме 0:5 на основании протокола, дает право остальным командам в любом матче выкинуть судью с поля и потребовать переигровку.

1000000000000 БАЛЛОВ..... ОЦЕНКА НЕЗАВИСИМОГО ЭКСПЕРТА.... Правда она и в Африке Правда...

Давно ждал такого вразумительного ответа!!!! 5 баллов!!!!я вчера лично предлагал продолжить матч и доиграть 5 минут, на что мне оргкомитет ответил, НЕТ, судья пишет рапорт о прекращение игры, в связи с воздействием на него со стороны команды Транки, и матч продолжен не будет, у меня вопрос так какого Х...... команда Друзья, пи чем мы здесь, и почему мы теперь должны переигрывать??????????????????????

Судья-смешной, но в срыве игры виноваты ОБЕ команды! А своей записью в протоколе судья выгородил свою ...опу и подставил транков!


_________________
...игра покажет

Vovan писал(а):

Судья-смешной, но в срыве игры виноваты ОБЕ команды! А своей записью в протоколе судья выгородил свою ...опу и подставил транков!

Вова, ты откуда взялся.... не выспался?? из второй лиги виднее, что написано в протоколе после игры... молодежь не теме, зато голос подают)



Последний раз редактировалось: Тоха (Пн Янв 19, 2009 18:44), всего редактировалось 1 раз

Цитата:

Вова, ты откуда взялся.... не выспался?? из второй лиги виднее, что написано в протоколе после игры... молодеж не теме, зато голос подают)

интересно как ее подставил?

Саня, кого ты слушаешь... идиотизм...

Погоня за судьей по футбольному полю на джипе стоит в Молдавии две тысячи долларов. Контрольно-дисциплинарная комиссия (КДК) Федерации футбола Молдавии рассмотрела во вторник инцидент, случившийся в матче чемпионата страны по футболу в дивизионе "А" между командами "Росо" (Флорень) и "Политехника" (Кишинев).

В ходе матча президент клуба "Росо" Михай Маковей, несогласный с решением главного арбитра Виталия Оникэ о назначении пенальти в ворота его команды, устроил за судьей погоню на джипе по всему футбольному полю.

Прокатившись по полю, Маковей ненадолго покинул стадион, а затем снова вернулся. За это время на подмогу единственному полицейскому, обеспечивавшему безопасность матча, были вызваны представители правопорядка. Инспектор поединка и судья матча приняли решение не доигрывать встречу.

Как сообщили РИА "Новости" в Федерации футбола Молдавии, Михай Маковей оштрафован на сумму в 25 тысяч леев ($2000), а команде "Росо" засчитано техническое поражение со счетом 0:3.


В нашем случае тоже надо было на джипах на поле выезжать, чтобы было очевидно, за что судья наказал Транков?

А вот еще для верности и посолиднее:
"Во время отборочного матча Евро-2008, в котором принимали участие сборные команды Дании и Швеции, пострадал немецкий арбитр Герберт Фандель. К 26-й минуте шведы вели 3:0, но датчане отыгрались, и на момент остановки встречи счет был 3:3. За минуту до конца основного времени главный арбитр Херберт Фандель удалил датчанина Кристиана Поульсена за удар в живот в своей штрафной зоне шведского нападающего и назначил пенальти в ворота его команды. Взбешенный этим решением датский фанат, выбежал на поле и ударил арбитра в область шеи. Судью спасли, однако он остановил матч и в шоке покинул поле. Команде хозяев засчитано техническое поражение со счетом 0:3."